Jerryhu
v2mlnxli.builderbio.dev
企业级架构师，专注于 SaaS 多租户系统与 RBAC 权限模型设计。建立了「设计先行、文档驱动、测试验证」的完善工作流：从需求分析到概要设计，再到 DDL 脚本与 RLS 策略，形成完整的架构沉淀体系。擅长将复杂业务拆解为可落地的技术方案，并通过文档化让 AI 深度理解项目架构，实现人机协同的高效开发模式。
2026-02-05 → 2026-03-11 这段时间里，Jerryhu 主要围绕 salerio-google-login、Java/Spring、AI/LLM Tools 持续推进，并把 Claude Code、OpenClaw 放进同一条工作流里。
salerio-google-login
企业级 SaaS RBAC 和 Workspace 多租户系统，包含权限管理、成员邀请、第三方集成。从零设计完整的权限模型、数据表结构、RLS 策略，并通过文档化建立可维护的架构体系
它把 Java/Spring、AI/LLM Tools、PostgreSQL/Supabase 和持续推进的项目主线捏在了一起。
为什么它重要
High moments
2026-02-05 → 2026-03-11 是 Jerryhu 这段时间强度最高的一次高峰。
2026-03-02 这一周的 turns 最高，说明当时明显进入了强输出阶段。
整体最稳定的窗口落在 00:00-06:00，最密集的单点大约在 0:00。
Signature moves
这些反复出现的习惯，能直接看出 Jerryhu 平时怎么推进工作。
多个 agent 会在同一条工作流里交替出现，切换更多是为了继续推进，而不是固定死某个工具只做一种事。
salerio-google-login 一直在把 turns、工具调用和注意力重新聚拢到一起。
Java/Spring、AI/LLM Tools、PostgreSQL/Supabase 会一起出现在同一段 build history 里，而不是分散在不同工具中。
00:00-06:00 这一段不是偶然出现，而是整个周期里反复回来的高能窗口。
What actually got built
这些项目最能说明 Jerryhu 这段时间到底在持续构建什么。
salerio-google-login
11K turns · 0 tool calls
企业级 SaaS RBAC 和 Workspace 多租户系统，包含权限管理、成员邀请、第三方集成。从零设计完整的权限模型、数据表结构、RLS 策略，并通过文档化建立可维护的架构体系
bustly-skills
1K turns · 0 tool calls
Claude Code Skills 生态开发，构建可复用的 AI 编程技能包。探索 AI 辅助开发的最佳实践
www-salerio
599 turns · 0 tool calls
Salerio 电商平台核心功能开发，集成 Shopify、Google Ads 等第三方服务
nanobot
460 turns · 0 tool calls
AI Bot 框架和自动化工具开发，探索 AI Agent 自动化模式
trading-hud
236 turns · 0 tool calls
交易数据可视化 HUD 工具
cli
140 turns · 0 tool calls
命令行工具和 CLI 开发，参考 Google GWS CLI 架构
How I Build
Architect × Marathoner
Claude Code 是核心生产力工具，承担了 99% 的架构设计、文档编写和代码实现工作。通过系统化的文档沉淀，建立了「AI 作为项目架构最熟悉战友」的高效协作模式
更偏向直接给出任务和约束，而不是写很长的需求文档。
0 个短会话 · 0 个中会话 · 0 个长会话
14% 的工具调用是命令行或 shell 驱动
Claude Code 是核心生产力工具，承担了 99% 的架构设计、文档编写和代码实现工作。通过系统化的文档沉淀，建立了「AI 作为项目架构最熟悉战友」的高效协作模式
Agent Comparison
OpenClaw 和 Claude Code 的使用形态不一样，但它们仍然在同一条工作流里反复出现。
Agent roles
这些 Agent 的会话形态不同，但不代表它们只负责完全不同的工作。
更关键的是 Jerryhu 会在多个 agent 之间轮换推进，切换更多是为了继续把事情做完。
Claude Code
长上下文
平均单次会话更长，说明它经常被用在需要连续上下文的推进里。
OpenClaw
持续推进
会反复被拉回来继续同一条工作流，更多体现的是使用节奏，而不是固定职责。
Codex
持续推进
会反复被拉回来继续同一条工作流，更多体现的是使用节奏，而不是固定职责。
Builder eras
早期探索、开始变深、进入输出期 连在一起，能清楚看见 Jerryhu 这段时间的轨迹怎么一步步变化。
早期探索
2026-02-09 → 2026-02-16
5 个 sessions 把问题铺得更开，重心还在摸索方向和试探路径。
开始变深
2026-02-23 → 2026-03-02
平均每个 session 大约 266 turns，说明工作开始从试探转向更深的推进。
进入输出期
2026-03-09 → 2026-03-09
2,656 turns 集中在后段，说明输出和交付已经开始形成连续性。
Evidence layer
下面这些结论，都能回到对应的日志和会话。
核心统计和高光都能回到原始 session 日志。
只要页面上展示的结论，就应该能在真实 sessions 里找到对应证据。
整体最稳定的窗口落在 00:00-06:00，最密集的单点大约在 0:00。
整个周期累计 2 次调用
这些反复出现的主题，基本就是这段时间的主线。
Claude Code 和 OpenClaw 是出现频率最高的两条协作线，但这更像使用形态差异，不是固定职责划分。
Collaboration scale
协作强度
16.8M tokens、58 个会话和 15K turns，说明这已经是持续而深入的 AI 协作，而不是偶尔试用。
这些 token 来自当前扫描到的全部可计量来源。
Top-line facts
Tech fingerprint
When I Build
活跃时间型 Builder
Activity
18 个活跃日，把 Jerryhu 这段时间的构建节奏完整留了下来。
Log receipts
这些高光，都能直接回到对应的会话和日期。
整体最稳定的窗口落在 00:00-06:00，最密集的单点大约在 0:00。
整个周期累计 2 次调用
这些反复出现的主题，基本就是这段时间的主线。
Claude Code 和 OpenClaw 是出现频率最高的两条协作线，但这更像使用形态差异，不是固定职责划分。
Make your own
Make your own BuilderBio.
Give BuilderBio the history of your local coding agents and it will turn your evidence clusters, project arcs, and AI roles into a shareable builder dossier.
PASTE INTO YOUR CODING AGENT